下载
近日，我市两级法院审结了一起名誉权纠纷案，通过运用《民法典》相关条款，有效维护了企业声誉，护航民营经济发展。
■基本案情
原告李在运（化名）系河南某公司董事长，被告李超然（化名）是原告公司的高级管理人员。
被告因与原告公司存在经济纠纷，在离职后多次通过微信朋友圈发布不当言论，并在评论区中多次使用“人渣”“小人”等侮辱性词汇攻击原告，并提及企业经营细节，引发客户及员工关注。
原告认为被告的行为严重损害企业商誉，要求被告删除微信朋友圈相关信息、赔礼道歉并赔偿损失。
本案开庭审理时，被告已删除上述微信朋友圈信息。
■法院审理
一审修武县人民法院经审理认为，因被告微信部分好友为原告的客户或公司员工，故被告发表的言论使原告在其客户及员工心目中的社会评价降低，侵害了原告的名誉权，虽在开庭审理时，被告发表的案涉微信朋友圈信息已删除，但应承担赔礼道歉、消除影响的责任。最终，一审法院判决被告在其微信朋友圈连续5日发布经法院审核的赔礼道歉声明。对于原告主张的经济损失，因证据不足未予支持。市中级人民法院二审维持原判。
■法官说法
民营企业和企业家的名誉权与自然人享有同等法律保护。《民法典》第1024条规定的名誉权，是社会对民事主体各项行为的综合评价，包括品德、声望、才能、信用等社会生活的诸多方面。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。法律保护名誉权的目的，在于维护受害人的社会评价不被侵害，保护受害人的社会交往能够正常进行。
在对当事人因名誉权受损而遭受的损失进行认定时，可以根据当事人提供的证据，从侵权人的主观恶意程度、言论的影响力、权利人商业模式的特性、被侵权企业的知名度、权利人为消除侵权行为所支付的必要合理开支等进行认定。
焦作日报全媒体记者 杨珂 报道
阅读全文更多新闻资讯，点击下载 <<焦作日报>> 客户端